Insiders: DeepSeek is forming a Harness team to compete with Claude Code

By: rootdata|2026/05/23 03:45:00
0
シェア
copy

著者|Wang Bo、Jiazi Light Year

「Jiazi Light Year」がDeepSeekに近い情報筋から得た情報によると、同社はコードインテリジェントエージェント製品に特化した新しいHarnessチームを組織しており、AnthropicのClaude Codeを内部ベンチマークとしている。

DeepSeekのシニアリサーチャーであるChen Deli氏は最近、SNSでこれを認め、「DeepSeekはHarness分野の製品と研究に取り組む新しいHarnessチームを組織している」と述べ、さらに「簡単に言えば、Claude CodeをベンチマークとしてDeepSeek Code Harnessを構築するということだ」と明言した。

これは単なる採用活動ではない。

求人情報によると、DeepSeekはHarnessプロダクトマネージャーHarness研究開発エンジニアという2つの重要なポジションを募集しており、勤務地は現時点で北京に限定されている。DeepSeekの北京オフィスは海淀区の融科資訊中心にあり、北京大学や清華大学に近い。公式には「百年京張AIイノベーションベルト」に位置し、非公式には最近話題の「王慧文エリア」にも含まれる。

コア定義:モデル + Harness = エージェント

求人説明には、次のようなコアとなる数式が大きく掲げられている。
モデル + Harness = エージェント

このフレーズは、DeepSeekが次段階の製品化の道筋を定義したものと見なせる。モデル自体はエージェントの基礎に過ぎず、モデル外でのコンテキスト管理、ツール呼び出し、タスク計画、ファイルの読み書き、コード修正、ターミナル実行、フィードバック収集、評価ループこそが、エージェントを真にワークフローへ組み込むための鍵となる。

求人情報にはさらに、「我々はDeepSeekの最先端モデル能力を、主要なエージェント製品へと変革しようとしている。モデルそのもの以外のすべての作業はHarnessの範囲に含まれる」と記されている。また、このポジションは「DeepSeekデスクトップエージェント製品」の全プロセスに関与し、「DeepSeekにおけるHarnessの定義」を策定することになる。

「Jiazi Light Year」の分析によると、DeepSeekは単なるコードアシスタントプラグインを作ろうとしているのではなく、モデルと実際のワークフローをつなぐ中間層を埋めようとしている

過去1年間で、強力なコーディング能力があるからといって開発者が実際にそれを使うわけではないことが業界で証明された。コードを書けるモデルが、エンジニアリングタスクを継続的に完了できるとは限らない。

開発者の働き方を真に変えるのは、単体のClaudeモデルではなくClaude Codeであり、単体のGPTモデルではなくCodexである。チャットボックスでのコード回答ではなく、ターミナルに入り込み、プロジェクトを理解し、ファイルを読み書きし、コマンドを実行し、エラーを修正し、Gitを管理し、ツールを呼び出せるエンジニアリング・インテリジェントエージェントこそが重要である。

DeepSeekの最大の強みはこれまでモデルにあった。今、同社はそのモデルの上に「手」という層を加えようとしている。

I. なぜDeepSeekはHarnessを重視するのか

従来のAI製品の文脈では、「コードアシスタント」は通常2つのタイプを指す。1つはIDE内の補完プラグイン、もう1つはチャットボックスでのコードQ&Aである。

しかし、DeepSeekの採用情報で繰り返し登場する用語は「コードアシスタント」ではなく、Harnessである。

Harnessは本来、エンジニアリングの文脈で「テストハーネス」や「実行フレームワーク」を指す。エージェントの文脈では、モデルが実際にアクションを起こせるようにするシステムに近い。モデルは理解、推論、生成を担当し、Harnessはこれらの能力を現実の環境に統合する役割を担う。

求人説明によると、この役割はDeepSeek Harnessの製品ロードマップを計画し、研究者、エンジニア、オープンソースコミュニティ、エンドユーザーをつなぎ、モデルトレーニングチームの研究者と深く連携してモデルとHarnessの共進化を実現する必要がある。

この声明は極めて重要である。

これは、DeepSeekが単に既存のモデルをパッケージ化するだけでなく、エージェント製品自体をモデルの進化の一部にしようとしていることを示している。かつての大規模モデル企業の一般的な製品ロジックは、「研究チームがモデルをトレーニングし、製品チームがその能力に基づいてアプリケーションを作る」というものだった。しかし、エージェント時代にはこの順序が崩れている。製品はもはやモデル能力の出口ではなく、その能力を鍛えるための訓練場となっている。

実際のプロジェクトでコードエージェントが失敗するのは、製品のインタラクションの問題ではなく、モデルによる長いコンテキストの不適切な圧縮が原因かもしれない。ツール呼び出しチェーンの問題ではなく、モデルのタスク分解戦略が不安定なことが原因かもしれない。あるいはコーディング能力の欠如ではなく、エンジニアリングの制約、テストのフィードバック、ユーザーの意図に対する継続的な理解が維持できていないことが原因かもしれない。

したがって、Harnessチームの価値は単に「製品を作ること」ではなく、実際の開発タスクをモデルの継続的な進化のためのフィードバック源に変えることにある。

II. なぜDeepSeekはコードHarnessのギャップを埋めなければならないのか

DeepSeekは以前からコーディング能力に賭けてきた。DeepSeek-CoderからDeepSeek-Coder-V2に至るまで、コードモデルへの投資を継続的に増やし、言語、コンテキスト長、複雑なタスク能力の向上を支えてきた。課題はコーディング能力の欠如ではなく、その能力がモデルレベルに留まっており、開発者の日常的なワークフローにおける高頻度な製品になっていないことである。

Claude Codeの普及は一つの事実を証明している。AIコーディングの競争は、モデル能力の競争から、開発者のワークフローへの入り口を巡る競争へとシフトしている。

これはDeepSeekが今学ぶべき教訓でもある。さらに言えば、DeepSeekが正式に動き出す前に、開発者コミュニティはすでに「DeepSeek版Claude Code」を作り上げていた。

DeepSeek-TUIというオープンソースプロジェクトが以前、開発者コミュニティで人気を博した。これはターミナルで動作するコーディングエージェントで、ファイルの読み書き、シェルコマンドの実行、Web検索、Git管理、TUIインターフェースを通じたサブエージェントの調整が可能である。

DeepSeek-TUIの台頭は2つの問題を示している。

  1. 基本的なメンタリティの成熟:DeepSeekモデルは、コードエージェントになるための基盤をすでに開発者の心の中に築いている。そうでなければ、コミュニティが自然発生的にClaude Codeのような製品を作ることはなかっただろう。

  2. 公式レベルの不在:DeepSeekに欠けているのはモデルへの注目ではなく、公式のHarnessである。

開発者の目から見たDeepSeek-TUIの魅力は単純明快だ。低コスト、国内利用可能、長いコンテキスト、そして比較的低い導入障壁である。多くの国内開発者はClaude Codeを使いたくても、価格、アクセス安定性、アカウントシステム、企業コンプライアンスの制限を受けている。

しかし、コミュニティプロジェクトには固有の限界もある。

  • サードパーティのオープンソースプロジェクトがどれほど活発であっても、モデルの内部能力の進化リズムを真に把握することは困難である。

  • APIに適応することはできても、モデルがどのようにトレーニングされるかを逆決定することはできない。

  • プロンプト、ツールチェーン、インタラクションを最適化することはできても、膨大な実際のタスクフィードバックをモデルの改善に体系的に注入することは困難である。

公式Harnessの意義はまさにここにある。

DeepSeek独自のCode Harnessには、コミュニティプロジェクトにはないいくつかの利点がある。モデルチームとの連携、インターフェース設計の権限、トレーニングデータのフィードバックループ、内部の実際のタスクシナリオ、そして開発者エコシステムのための長期的な運用能力である。

オープンソースコミュニティはすでに道を切り開いた。開発者は確かにDeepSeek版のClaude Codeを必要としている。今、DeepSeekはこの道を自ら取り戻し、コア製品に変える必要がある。

DeepSeekが採用を開始したという事実は、ついに自らアリーナに足を踏み入れる準備ができたことを意味する。

Chen Deli氏は昨年11月、烏鎮で開催された2025年世界インターネット大会で次のように述べた。「我々の核心的な強みの一つは長期主義であり、最先端のインテリジェンスにおけるブレイクスルーをメインラインとして追求し続けることだ。この過程で、我々は多くのサイドプロジェクトを放棄しており、短期的な利益を求めるような脇道には手を出さない。」

モデル戦争の後、真のエージェント戦争が始まった。DeepSeekが今埋めるべきは、モデルとアクションの間の最も重要な層、すなわちHarnessである。

DeepSeekは、自社のモデルに一対の手を装備しようとしている。

--価格

--

関連記事

早報 | Coinbaseがスタンダードチャータード銀行と提携し、多通貨法定通貨のチャネルを拡大;SharplinkとForwardがラッセル指数に組み込まれる;モルガン・スタンレーは将来的にステーブルコインを発行する可能性がある

5月27日の市場重要イベント一覧

早報 | Hyperliquidがオフチェーンイベント予測市場契約を発表;Strategyが15億ドルの債務買戻しを完了;Kelp DAOがrsETHが完全に回復したと発表

5月26日の市場重要イベント一覧

Banklessの創設者:なぜ私はすべてのETHを売ったのか

私たちはしばらくの間歩き、イーサリアムはその得るべき最大の潜在的市場価値を実現しました。

上場企業の財務監査:Hashkeyを例に、取引所が発行するプラットフォームコインはどの科目に計上されるかを探る。

ハッシュキーIPO財務報告の深層分析:プラットフォーム通貨HSKは、公式に「契約負債」と巧妙に定義され、利益を平滑化しています。95%に達する「死コイン」の予想は、企業のコンプライアンス論理と投資家の投機的期待との間の巨大なずれを明らかにしています。

サムスンは技術サイクルに依存し、SKハイニックスはHBMに依存しているが、マイクロンは何で1兆ドルの時価総額を勝ち取ったのか?

チップ大手のマイクロンテクノロジーの時価総額が1兆ドルを突破し、製造コストの管理によって多くの業界再編を乗り越え、現在は高級HBM市場での追撃、中低価格帯市場での競争、そして中国のコア市場の調整において新たな周期的な駆け引きに直面しています。

PhotonPayの埋め込み型ウォレットAPIのアップグレード: “目に見えず、必然的な”ステーブルコイン決済の基盤インフラを構築する

グローバルな実体経済活動におけるステーブルコインの決済量が28兆ドルを突破し、ワシントンからブリュッセルの規制当局が次々と画期的な規制枠組みを確定する中、PhotonPayはそのプラグアンドプレイのインフラをさらに強化し、次の企業価値をチェーン上に持ち込むことを目指しています——企業自体はブロックチェーン技術に触れる必要すらありません。

コンテンツ

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

もっと見る
iconiconiconiconiconicon
カスタマーサービス:@weikecs
事業提携:@weikecs
定量取引・MM:bd@weex.com
VIPプログラム:support@weex.com